Desde el SIUNFLETRA avalaron la intervención o expropiación del holding santafesino "siempre y cuando se respeten las fuentes laborales, el pago de las deudas millonarias a los productores, sea conducida por directivos eruditos y se exija el empleo formal de todos los trabajadores ligados directa o indirectamente a la empresa agroexportadora", aclararon.

Este lunes, el Sindicato Único de Fleteros de la República Argentina (SIUNFLETRA), conducido por Mario Pereyra, difundió un comunicado donde avala la iniciativa del Gobierno Nacional de intervenir y/o expropiar al Grupo Vicentin, “siempre y cuando se persigan determinados objetivos que contribuyan a sostener el nivel de actividad del grupo santafesino”.

En el escrito, el sindicato que representa a los propietarios de vehículos de cargas que realizan el servicio de fletes en las ramas cereal, fertilizantes, correo, láctea, puerto, combustible, jugos, gasesosas, expresos y mudanzas se menciona como objetivos fundamentales de la intervención estatal: “La conservación de las más de 7000 fuentes de trabajo directas que generan las empresas del holding; El pago de la deuda a los 2500 productores agropecuarios y a los miles de proveedores; La cancelación de las deudas impositivas de la compañía con los gobiernos locales, provinciales y nacional; La regularización del empleo registrado de todos los trabajadores directos e indirectos que tienen vinculación con el holding santafesino; La conducción de la compañía por parte de directivos eruditos que sostenga e incremente el valor de Vicentin en los mercados de los agronegocios; y el control de la evasión impositiva en la compra, venta, transporte y exportación de cereales y oleaginosas”.

Los directivos del SIUNFLETRA, que meses atrás realizaron diversos paros portuarios simultáneos por el cobro de tarifas dignas en el transporte e incluyeron a Vicentin como lugar de protesta, destacaron que el desafío que tendrá el Estado es aumentar los ingresos fiscales mediante un control estricto de las actividades del holding santafesino: “Creemos que, con la intervención o estatización, el Estado, en sus diversos niveles, está en condiciones favorables para aumentar sus ingresos fiscales que hoy se evaporan gracias a la precarización laboral, las subfacturaciones por bienes y servicios, y la evasión producto de la compra y venta de cereales, oleaginosas y otras materias primas en negro”.