miércoles 08 de mayo de 2024 - Edición Nº -1981

Información General | 5 jul 2014

Por sus DD.JJ.

Stolbizer sumará una nueva denuncia contra Boudou

Es por supuestas diferencias existentes entre la declaración de bienes presentada por el vicepresidente ante la Oficina Anticorrupci´no y los datos enviados por los bancos a pedido del juez Lijo.


La diputada nacional Margarita Stolbizer alertó que Amado Boudou “sigue acumulando una nómina de irregularidades administrativas que importan mal desempeño en el ejercicio de la función y falta de idoneidad”, como causales suficientes para la apertura del proceso de enjuiciamiento político que establece la Constitución Nacional, para el caso del vicepresidente de la Nación.

“Boudou ha dejado demasiadas marcas en todos los lugares por los que pasó. Sus dedos sucios han manchado los escritorios de cada oficina donde le tocó actuar: con procedimientos similares, sociedades truchas y negocios con los amigos, siempre en perjuicio del estado y del interés común de la ciudadanía”, advirtió Stolbizer

El lunes, la diputada del GEN denunciará penalmente al vicepresidente Amado Boudou ante el mismo Juzgado del doctor Ariel.Lijo, donde ya ha sido procesado por los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública y cohecho, para que se amplíe la investigación y sanción a raíz de “severas irregularidades detectadas dentro del mismo expediente, de donde surgen claras diferencias entre la declaración jurada presentada por Amado Boudou sobre las cuentas bancarias, y las que han sido motivo del informe remitido por diversos bancos a pedido del mencionado magistrado”, detalló la diputada.

La denuncia solicita que la justicia investigue si el vicepresidente incurrió en los delitos previstos en el artículo 268 del Código Penal de la Nación, sin perjuicio de otros delitos de mayor gravedad, al evidenciar irregularidades y falseamiento de datos en la declaración jurada patrimonial correspondiente al ejercicio 2012 presentada ante la Oficina Anticorrupción, ya que no coincide con la información que surge del auto de procesamiento del 27 de junio del corriente dictado en la Causa N° 1302/12.

De la declaración jurada patrimonial presentada por el vicepresidente de la Nación correspondiente al año 2012, surge que al inicio del período tenía dos cajas de ahorro en pesos, una cuenta corriente en dólares y una caja de ahorro en dólares. Al finalizar el período declara cuatro cajas de ahorro en pesos, dos cuentas corrientes en pesos, dos cajas de ahorro en dólares y una caja de ahorro en euros.

Del auto de procesamiento del 27 de junio dictado por el juez Ariel Lijo (causa N° 1302/12) surge que Amado Boudou tenía durante el año 2012 siete cajas de ahorro en pesos; dos cajas de ahorro en euros, cuatro cajas de ahorro en dólares, tres cuentas a la vista, una cuenta única, quince cuentas corrientes en pesos y cuatro cuentas corrientes en dólares.

“Si el vicepresidente de la Nación o cualquier otro funcionario público que deba presentar sus declaraciones juradas, maliciosamente presenta información que no coincide con la realidad, su conducta es pasible de encuadrarse en lo dispuesto por el último párrafo del artículo 268 (3) del Código Penal de la Nación, que reza: “Será reprimido con prisión de quince días a dos años e inhabilitación especial perpetua el que, en razón de su cargo, estuviere obligado por ley a presentar una declaración jurada patrimonial y omitiere maliciosamente hacerlo. El delito se configurará cuando mediando notificación fehaciente de la intimación respectiva, el sujeto obligado no hubiere dado cumplimiento a los deberes aludidos dentro de los plazos que fije la ley cuya aplicación corresponda”.

“En la misma pena incurrirá el que maliciosamente, falseare u omitiere insertar los datos que las referidas declaraciones juradas deban contener de conformidad con las leyes y reglamentos aplicables”, agrega la presentación que hará la diputada del GEN.

Para Stolbizer, el archivo de los proyectos de pedido de juicio político que fue dictaminado este jueves por la mayoría oficialista en la Comisión de Diputados, de ninguna manera termina la cuestión, sino que la exacerba. “Este hombre nos da motivos permanentes para pedir ese enjuiciamiento por la cantidad de irregularidades que ha cometido a lo largo de su vida pública, más la posible comisión de delitos que se ventilan en el ámbito del poder judicial y donde le será muy difícil en un tiempo no tan lejano terminar con una condena de prisión. Hoy parece que no les importa tener un Vicepresidente condenado. Pero por no querer resolver su apartamiento del cargo, en cualquier momento nos condenarán a tener un vicepresidente preso”, enfatizó.

(El Parlamentario)

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias