El senador de Juntos por el Cambio Andrés De Leo, presentó una declaración parlamentaria repudiando las expresiones de la referente de La Libertad Avanza, Diana Mondino, sobre el reclamo soberano argentino sobre la Cuestión Malvinas.

Vale recordar que Mondino en una entrevista realizada por el periódico británico The Telegraph, expresó con vehemencia que “los derechos de los isleños serán respetados”, lo que representaría un giro de 180 grados en la política desarrollada por la Cancillería Argentina a lo largo de los años.

Es decir, garantizaría a los isleños una llave para su autodeterminación e independencia, y significaría en los hechos el renunciamiento argentino a recuperarlas. 

“Los isleños de Malvinas deben decidir su propio destino. Pueden pasar muchos años, pero no se puede imponer ninguna decisión a otras personas, ni a los argentinos ni a nadie. Ya no se pueden imponer decisiones, eso tiene que terminar", había señalado Mondino.

“El pedido de repudio es ante dichas expresiones donde se buscaría instalar por parte de la asesora del candidato a presidente Javier Milei, en la agenda no sólo doméstica sino ya proyectado sobre el escenario internacional y diplomático argentino, la idea de visibilizar esta posición favorable a los intereses neocoloniales británicos en el Atlántico Sur”, manifestó De Leo.

También señaló que “la posición de hacer prevalecer esos supuestos derechos de los isleños en decidir su destino, contraría y colisiona con la histórica posición argentina en pos de la construcción de sus derechos soberanos sobre la Cuestión Malvinas”.

Voceros de prensa del legislador explicaron que "la posición argentina está basamentada en la Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 1960 como piedra angular de la descolonización iniciada a nivel global en la década de 1960 del siglo XX".

Además señalaron que la Resolución 2065/XX de la Asamblea General de las Naciones Unidas "reconoce específicamente la existencia de la disputa soberana entre la República Argentina y el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, reconociendo el caso como un escenario colonial", y que "sienta las bases para la solución pacifica de la disputa bajo un claro concepto: teniendo debidamente en cuenta las disposiciones y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la Resolución 1514 (XV), así como los intereses de la población de las Islas Malvinas".

Luego aseguraron: "Es aquí donde radica la cuestión", y agregaron: "No son lo mismo los intereses de la población presente en las Islas Malvinas que referir 'al respeto de supuestos derechos' de los mismos".

"Allí se introduce la tesis británica actual de hacer prevalecer los argumentos de una potencial autodeterminación de las islas como la actual decisión de los isleños de continuar bajo la administración neocolonial británica bajo el eufemismo de ser un Territorio Británico de Ultramar, concepto contemporáneo para esconder bajo el manto diplomático el claro escenario neocolonial británico en el Atlántico Sur, no solo sobre las Islas Malvinas, Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes sino ya proyectado hacia el Atlántico Sur como un todo y hacia el continente antártico”, indicó el legislador.

 

Argentinos dejaron la vida en Malvinas para que vengan estos miserables a desconocer el reclamo de soberanía.

Los kelpers son población implantada por el usurpador; no tienen voz en el conflicto. @JMilei
Y @DianaMondino juegan para el invasor británico. Asco. pic.twitter.com/pELoouOCQZ

— Daniel Ezcurra (@ezcurrad) September 11, 2023

 

 “Si a esto se le adiciona que las expresiones referidas colisionan con la construcción histórica de nuestro reclamo soberano en el marco de los cuarenta años de Democracia próximos a conmemorar en nuestro país, de mayor gravedad es como se desconoce la existencia de la Disposición Transitoria N° 1 de la Constitución Nacional argentina, la cual enuncia que la Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional”, señaló De Leo.

 “La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”, continuó el senador bahiense, y agregó: “Aquí observamos con suma claridad que nuestro país busca respetar el modo de vida de los isleños, pero prevaleciendo nuestra legítima e imprescriptible soberanía sobre la Cuestión Malvinas”.

 “A ello, ante la conmemoración del cuarenta aniversario de la guerra de Malvinas, el año próximo pasado, agrava el contexto de las expresiones realizadas por la asesora en materia económica e internacional de Javier Milei, ante el sacrificio de hombres y mujeres que han defendido la soberanía argentina en aquellos días de 1982 ante la prepotencia británica”, concluyó De Leo.

 

 

La posición del CECIM La Plata

El Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas de La Plata (CECIM) también expresó su posición crítica sobre las declaraciones de Mondino. Compartimos el texto dado a conocer. 

 

 

  La Desmalvinización Avanza by Blanco Sobre Negro on Scribd